Se muestran a continuación las principales ventajas de cada uno de estos dos entornos de programación para el desarrollo de aplicaciones web.
Comparativa PHP vs .NET
 |
 |
|---|---|
| Mayor parque instalado con arquitectura APACHE que arquitectura IIS (ver estadísticas más abajo). |
Facilita la conectividad y las migraciones de bases de datos. |
| Apache es más fácil de configurar. La arquitectura Windows es más compleja y exige un alto número de actualizaciones. | Óptima integración con entornos Microsoft (aplicaciones MS Windows, SSO en redes de Microsoft, etc.). |
| Apache consume menos recursos. | |
| PHP es independiente del navegador. .NET tiene cierto grado de dependencia del Internet Explorer. |
|
| PHP es la tecnología donde hay más recursos disponibles. | |
| Recursos menos costosos que los recursos .NET. | |
| PHP ofrece mejor curva de aprendizaje. | |
| PHP es multiplataforma (Linux, Windows, Mac). |
Ranking de Servidores Web – Febrero 2012 (sites totales)
| Servidores web | Número de nombres de dominios (hostnames) | Porcentaje |
|---|---|---|
| Apache | 397,867,089 | 64.92% |
| Microsoft | 88,210,995 | 14.39% |
| nginx | 60,627,200 | 9.89% |
| 19,394,196 | 3.16% |
Por supuesto, el debate está abierto. Esperamos vuestros comentarios.
Ambas tecnologías son potentes, simplemente PHP favorece la performance en los tiempos de respuesta, cosa que .NET con la tecnología ASP.NET no lo es tan favorecida por su gran robustez, pero si lo es en el tiempo de diseño. Por otro lado, la curva de aprendizaje varia dependiendo la complejidad que uno agregase. Ciertamente PHP se aprende muy rapido y permite ser productivo en muy poco tiempo!. La realidad es que ambas son buenas dependiendo el dominio del problema que haya que solventar.
Gracias por tu opnión, Ignacio. Efectivamente ambas tecnologías son potentes; .NET especialmente potente en entornos tecnológicos orientados a estrategia MS.