Artículos de la categoría ‘Estadísticas Web’

Microsoft pide que se deje de utilizar Internet Explorer 6

7 de marzo de 2011

Microsoft ha solicitado a través de varios canales  que se deje de utilizar el navegador Internet Explorer 6 (IE6).

Este navegador se lanzó hace 10 años, y hoy todavía es usado por un 12% de usuarios en el mundo; dentro de esa comunidad nos encontramos:

  • China – 34,5%
  • Corea del Sur – 24,8%
  • América Latina – >20% (Venezuela a la cabeza con un 5,5%)
  • España – 3,3%

Microsoft quiere que se deje de utilizar IE6 en internet  porque es una tecnología antigua llena de agujeros de seguridad.

IE6 se sigue usando en empresas para aplicaciones antiguas que no funcionan con IE7 o posterior.

Cómo mejorar el posicionamiento web en buscadores (SEO)

28 de julio de 2010

Un proyecto de mejora del posicionamiento web es bastante complejo y abarca muchas posibles acciones a tener en cuenta:

INDICADORES A GESTIONAR:

> Popularidad
- Nº de visitas. Que depende de:
* Público objetivo
* La Calidad de los contenidos
- Enlaces externos a la web
* Blogs
* Redes sociales
* Guías y directorios
* Buscadores
* Publicidad
> Técnico
- Metadatos HTML
* El Titulo
* Descripción
* Palabras clave
- Etiquetas HTML
* Encabezados
* Títulos de los elementos HTML
* Estilos
- Calidad del código HTML/CSS
- Accesibilidad
- Densidad de los Contenidos
- URLs amigables

Un proyecto serio y profesional se llevaría a cabo en 4 fases:

1. Plan de Marketing para Internet (en base a objetivos de negocio).
ENTREGABLE: Plan de acciones presupuestadas y planificadas en el tiempo
2. Ejecución de las Acciones Inmediatas (“Quick Wins”)
3. Ejecución de las Acciones a medio plazo, según el plan aprobado, y priorizado
4. Ciclo de Calidad: Seguimiento estadístico, análisis y mejoras

COSTE DEL PLAN DE MARKETING: depende del alcance del mismo, y la horquilla es inmensa en función de la complejidad de la empresa, que suele estar alineado, además, con la complejidad de la web o portal. Para tener una idea: estamos hablando entre 300€ para una micro pyme  ¡ y 100.000€ !, sólo para el plan de marketing para Internet.

Luego ya el coste de las acciones depende absolutamente de cada caso.

Un mes con MayDay

1 de julio de 2010

Se cumple un mes desde que Google hizo la última actualización de relevancia en su algoritmo de posicionamiento de sitios. A principios de Junio de 2010, entró en funcionamiento el MayDay.

Lo que más polémica ha generado del Mayday es su nueva forma de interpretar lo que se denomina long tails, o búsquedas de 3 o más palabras.

¿Cómo te ha caído el Mayday?

Es decir, aquellas que generan los usuarios que tienen bastante claro lo que quieren encontrar. Así, una búsqueda de por ejemplo la palabra “Coros” sería, por decirlo de alguna manera, un “disparo al aire” por ser muy poco específica, frente, a por ejemplo, “coros de cámara en Madrid”.

Según la propia Google, este nuevo mecanismo dará como primeros resultados sitios con información de calidad relacionada con los términos puestos. Se pretende dar más relevancia a los sitios en los que las palabras clave con más de 2 términos estén más relacionadas con sus contenidos, independientemente de su tamaño, ya que, al parecer, antes de MayDay, los sitios grandes con páginas autogeneradas estaban siendo las más favorecidas por este tipo de búsquedas.

Por ello, no han sido pocas las voces que se han quejado del nuevo mecanismo de posicionamiento, ya que tras la puesta en marcha de Mayday, muchos sitios han visto como sus visitas se habían reducido bastante por búsquedas largas al no salir en las primeras posiciones, como antes.

A partir de ahora, y siempre bajo el punto de vista de Google, todos aquellos que quieran recibir las tan ansiadas visitas de aquellos usuarios que saben lo que están buscando, deberán “currárselo” un poco más.

De nuevo se plantea el dilema de si los cambios de Google van encaminados a favorecer al gran público, obligando a los sitios a ofrecer información más depurada y actualizada, o si es simplemente una estrategia destinada a mantener a los SEO’s permanentemente pendientes de los movimientos internos de Google.

El tiempo dirá si este cambio es beneficioso y todo el mundo se adapta a ello, aunque a día de hoy, es Google quien tiene la sartén por el mango y si dice “salta” muchos saltarán sin dudarlo, les va en ello su negocio.

Alberto Martín

¿Conviene seguir diseñando las webs compatibles para el navegador Microsoft Explorer 6?

21 de diciembre de 2009

Hoy revisando las estadísitcas de visitas a nuestras webs corporativas  hemos comprobado que sólo el 10% de los visitantes utilizan el navegador Microsoft Explorer 6 (nuestros visitantes provienen básicamente de España). Cada vez más frecuentemente se están incluyendo en las webs alertas avisando de que hay ciertas opciones que con Explorer 6 no se ven o que en breve ese navegador dejará de ser compatible (ese aviso por ejemplo lo incluye Facebook)

Aprovecho este blog para lanzaros varias preguntas:

  •  ¿creeis que merece la pena seguir desarrollando las páginas webs para que sean compatibles con este navegador? con todo lo que ello implica en el desarrollo (pruebas, excepciones para este navegador, etc)
  • ¿por qué pensais hay  usuarios todavia que siguen utilizando este navegador obsoleto?

Desde SORT pensamos que SI, es necesario mantener todavía la compatibilidad con Microsoft Explorer 6 ya que aún hay usuarios en España (incluso grandes empresas) en los que su parque de ordenadores sigue con este navegador. Mientras el porcentaje de su uso no sea “residual” (menos del 5%) las empresas dedicadas a la creación y diseño de páginas webs deben esforzarse en que las páginas que creen para sus clientes sean compatibles con Explorer 6, aunque haya que sufrir las “peculiaridades” de esa versión obsoleta. ¿qué opinais?