Comentarios en: Demo gestor de contenidos http://www.e-sort.net/blog/index.php/2009/03/01/demo-gestor-de-contenidos/ Blog de diseño web de la empresa SORT Thu, 29 Jul 2010 16:09:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: iparres http://www.e-sort.net/blog/index.php/2009/03/01/demo-gestor-de-contenidos/comment-page-1/#comment-164 iparres Sat, 10 Oct 2009 01:15:57 +0000 http://e-sort.net/blog/?p=37#comment-164 Hola Mate, puedes visitar nuestra web corporativa http://www.sort.eu Verás que cumple con la normativa de accesibilidad AA, XHTML y CSS de la W3C. Hola Mate,
puedes visitar nuestra web corporativa http://www.sort.eu
Verás que cumple con la normativa de accesibilidad AA, XHTML y CSS de la W3C.

]]> Por: Mate http://www.e-sort.net/blog/index.php/2009/03/01/demo-gestor-de-contenidos/comment-page-1/#comment-159 Mate Fri, 05 Jun 2009 19:10:28 +0000 http://e-sort.net/blog/?p=37#comment-159 mmm, me quedo con la duda. ¿Me podéis dar una referencia de alguna web 100% hecha con content sort y 100% con DIVs?. ¡Gracias! mmm, me quedo con la duda. ¿Me podéis dar una referencia de alguna web 100% hecha con content sort y 100% con DIVs?. ¡Gracias!

]]> Por: Mate http://www.e-sort.net/blog/index.php/2009/03/01/demo-gestor-de-contenidos/comment-page-1/#comment-158 Mate Fri, 05 Jun 2009 19:08:13 +0000 http://e-sort.net/blog/?p=37#comment-158 ja, ja, ja, ¡te han pillao! jajaja La verdad es que iparres tiene toda la razón... ja, ja, ja, ¡te han pillao! jajaja La verdad es que iparres tiene toda la razón…

]]> Por: admin http://www.e-sort.net/blog/index.php/2009/03/01/demo-gestor-de-contenidos/comment-page-1/#comment-157 admin Mon, 13 Apr 2009 11:41:01 +0000 http://e-sort.net/blog/?p=37#comment-157 Estimados Juande, Rodolfo y Ruben: Sentimos que no permitamos respuestas a vuestros últimos comentarios ya que están marcados como SPAM (parece que o bien todos proceden de la misma IP y máquina, o el email indicado no es real). Probablemente seáis todos el mismo “pepito”, que, desgraciadamente tampoco ofreció un email real. Estamos a vuestra disposición si precisáis cualquier aclaración. Estimados Juande, Rodolfo y Ruben:
Sentimos que no permitamos respuestas a vuestros últimos comentarios ya que están marcados como SPAM (parece que o bien todos proceden de la misma IP y máquina, o el email indicado no es real). Probablemente seáis todos el mismo “pepito”, que, desgraciadamente tampoco ofreció un email real.
Estamos a vuestra disposición si precisáis cualquier aclaración.

]]> Por: Ruben http://www.e-sort.net/blog/index.php/2009/03/01/demo-gestor-de-contenidos/comment-page-1/#comment-156 Ruben Mon, 13 Apr 2009 11:14:47 +0000 http://e-sort.net/blog/?p=37#comment-156 Aquí algo no suena bien....en vuestra Demo decis que ya habéis terminado con tablas y las hacéis con DIV.....en que quedamos.....No sois coherentes....¿cual es vuestro estilo? ¿o el amigo Pepito tiene razón? ¿Sabéis lo que hacéis?...hummmm parece que no vais por buen camino....ahora seguramente eliminareis el Blog Aquí algo no suena bien….en vuestra Demo decis que ya habéis terminado con tablas y las hacéis con DIV…..en que quedamos…..No sois coherentes….¿cual es vuestro estilo? ¿o el amigo Pepito tiene razón? ¿Sabéis lo que hacéis?…hummmm parece que no vais por buen camino….ahora seguramente eliminareis el Blog

]]> Por: Rodolfo http://www.e-sort.net/blog/index.php/2009/03/01/demo-gestor-de-contenidos/comment-page-1/#comment-155 Rodolfo Tue, 07 Apr 2009 13:00:49 +0000 http://e-sort.net/blog/?p=37#comment-155 Es que os da vergüenza o es que pepito dice la verdad...... yo que hasta pensaba en llamados para mi página! Es que os da vergüenza o es que pepito dice la verdad…… yo que hasta pensaba en llamados para mi página!

]]> Por: Juande http://www.e-sort.net/blog/index.php/2009/03/01/demo-gestor-de-contenidos/comment-page-1/#comment-154 Juande Tue, 07 Apr 2009 12:57:12 +0000 http://e-sort.net/blog/?p=37#comment-154 Os han metido un gooooooooool. Os han metido un gooooooooool.

]]> Por: Pepito http://www.e-sort.net/blog/index.php/2009/03/01/demo-gestor-de-contenidos/comment-page-1/#comment-153 Pepito Tue, 07 Apr 2009 12:56:20 +0000 http://e-sort.net/blog/?p=37#comment-153 Es decir que la opinión que se emite, en donde dejo claramente establecido que vosotros no sabeis de lo que hablais, la eliminais..... bueno eso habla por si solo de vosotros...de cualquier manera ya he pasado el dato de lo que haceis y como. Venga un saludo Es decir que la opinión que se emite, en donde dejo claramente establecido que vosotros no sabeis de lo que hablais, la eliminais….. bueno eso habla por si solo de vosotros…de cualquier manera ya he pasado el dato de lo que haceis y como.
Venga un saludo

]]> Por: admin http://www.e-sort.net/blog/index.php/2009/03/01/demo-gestor-de-contenidos/comment-page-1/#comment-152 admin Mon, 06 Apr 2009 15:48:21 +0000 http://e-sort.net/blog/?p=37#comment-152 Estimado Pepito, Los dos últimos comentarios comprenderás que no pueden ser publicados. Hemos tratado de ponernos en contacto para que los revisaras, pero el email que nos facilitas siempre no es correcto. Te invitamos a que los redactes de nuevo para poderlos publicar. Estamos a tu disposición para lo que puedas necesitar. Estimado Pepito,
Los dos últimos comentarios comprenderás que no pueden ser publicados.
Hemos tratado de ponernos en contacto para que los revisaras, pero el email que nos facilitas siempre no es correcto.

Te invitamos a que los redactes de nuevo para poderlos publicar.

Estamos a tu disposición para lo que puedas necesitar.

]]> Por: iparres http://www.e-sort.net/blog/index.php/2009/03/01/demo-gestor-de-contenidos/comment-page-1/#comment-151 iparres Tue, 31 Mar 2009 18:07:27 +0000 http://e-sort.net/blog/?p=37#comment-151 Hola Pepito, Te contesto directamente a los puntos controvertidos, en los que, a parte de referencias a normas, sigues sin aportar nada nuevo; nada concreto, en definitiva, nada práctico y real. Y aquí van datos sobre la realidad de la vida, Pepito: -ACCESIBILIDAD: El primero que tiene que estar intersado en la accesibilidad de una web es el propietario; o sea, el Cliente. Hacer una web accesible tiene un precio: la estética, la flexibilidad y la funcionalidad. Estos 3 factores se ven gravemente reducidos. Entonces se debe tomar una decisón: una web potente para la mayoría del público objetivo, o accesible. Y esuna decisión del CLIENTE que afecta directamente al diseño web. Además, si se quiere combinar con un Gestor de Contenidos, las limitacinoes aumentan muchísimo. Y muchos Clientes aún no están concienciados lo sificiente como para pagar este precio. Por cierto, sobre accesibilidad tienes mucha información en este link: http://www.content-sort.com/pagina.php?cs_id_pagina=7 Conclusión: podemos y hemos hecho aplicaciones 100% accesibles; vamos, que hasta hemos trabajado para la ONCE !!! ¿quieres más accesibilidad? -USABILIDAD. Preferimos denominarlo FACILIDAD DE USO. Por un lado tenemos su realcaión con accesibilidad: facilidad de uso para minusválidos. Creo que está todo dicho en ese aspecto. Y luego viene la realidad: La Facilidad de Uso para la MAYORÍA del público objetivo de un Portal. Pues eso: ¿pretendes que la mayoría utilice tabulación, flchas, intros para manejar una web?. Creo que el 99% de los Clientes pretenden que haya un uso intuitivo con el ratón. Eso es USABILIDAD para el 99% de la realidad de Internet. Usabilidad es, por ejemplo, VELOCIDAD: ¿Qué es más rápido de tiempos de respuesta: - maquetar imágenes con CSS, - o como contenidos directos? Ejemplo: una imagaen a modo de viñetas (bullets). Sé, que no conoces la respuesta, por todo lo que dices. Pues la respuesta es que depende del navegador; Para Firefox es un 75% más rápido maquetar con imágenes directas, y no con imágenes con CSS. En fin... que creo que no tienes muchos datos reales, y sólo repites lo que lees por ahí... ¡HAY QUE SER REALISTAS!. La ventaja operacional nuestra es que nuestro Gestor de Contenidos Content-SORT maneja estas dos opciones sin problemas, y depende del caso, pues una veces usamos una técnica, y otras veces otra... depende de la reutilización de esa imágen de maquetación. Y no: el hecho de que haya más código no implica que tarde más en cargar; depende de tantas cosas.... ¡cómo puedes ser tan simple!... Me asombras, Pepito. Has analizado el código generado por una web: www.representantedefutbolistas.com 1.- El código está autogenerado por Content-SORT 2.- No eres ni consciente de todo lo que se está mostrando; enrto sólo en un punto: los CSS. Por supuesto que tenemos todo el CSS en la página. ¡Es muchísimo más eficiente! Pero no sólo eso: NO EXISTEN FICHEROS CSS; el código CSS se genera en tiempo real. Pepito: con COntent-SORT NO SE PROGRAMA CSS; sólo se configura... Creo que no sabes ni de loq ue te estoy hablando... simplemente porque no conoces este tipo de software que GESTIONA ESTILOS. ¿Sabrías nombrarme un sólo Gestor de Estilos?... (y no un Editor de Estilos, eso no; un GESTOR de Estilos). Content-SORT es uno de ellos. Por supuesto, tu silencio otorgará en este aspecto. Otra cosa: por favor, trata de leer correctamente mis palabras: la W3C es NECESARIA, pero nunca definitiva. Es sólo una RECOMENDACIÓN. La realidad va por otros derroteros... y he ahí lo más importante: la experiencia, lo único que te permite ser realista y EFICIENTE. :) Y para terminar, te agradecemos esos consejos que has dado a Blanca, aunque esos manuales que referencias no tratan el tema en profundidad. TODOS son de nivel para principiantes, y en ninguno hemos encontrado información avanzada.... buf... así está el patio. Hola Pepito,
Te contesto directamente a los puntos controvertidos, en los que, a parte de referencias a normas, sigues sin aportar nada nuevo; nada concreto, en definitiva, nada práctico y real. Y aquí van datos sobre la realidad de la vida, Pepito:

-ACCESIBILIDAD: El primero que tiene que estar intersado en la accesibilidad de una web es el propietario; o sea, el Cliente. Hacer una web accesible tiene un precio: la estética, la flexibilidad y la funcionalidad. Estos 3 factores se ven gravemente reducidos. Entonces se debe tomar una decisón: una web potente para la mayoría del público objetivo, o accesible. Y esuna decisión del CLIENTE que afecta directamente al diseño web. Además, si se quiere combinar con un Gestor de Contenidos, las limitacinoes aumentan muchísimo. Y muchos Clientes aún no están concienciados lo sificiente como para pagar este precio.
Por cierto, sobre accesibilidad tienes mucha información en este link: http://www.content-sort.com/pagina.php?cs_id_pagina=7

Conclusión: podemos y hemos hecho aplicaciones 100% accesibles; vamos, que hasta hemos trabajado para la ONCE !!! ¿quieres más accesibilidad?

-USABILIDAD. Preferimos denominarlo FACILIDAD DE USO. Por un lado tenemos su realcaión con accesibilidad: facilidad de uso para minusválidos. Creo que está todo dicho en ese aspecto. Y luego viene la realidad: La Facilidad de Uso para la MAYORÍA del público objetivo de un Portal. Pues eso: ¿pretendes que la mayoría utilice tabulación, flchas, intros para manejar una web?. Creo que el 99% de los Clientes pretenden que haya un uso intuitivo con el ratón. Eso es USABILIDAD para el 99% de la realidad de Internet.
Usabilidad es, por ejemplo, VELOCIDAD: ¿Qué es más rápido de tiempos de respuesta:
- maquetar imágenes con CSS,
- o como contenidos directos?
Ejemplo: una imagaen a modo de viñetas (bullets).
Sé, que no conoces la respuesta, por todo lo que dices. Pues la respuesta es que depende del navegador; Para Firefox es un 75% más rápido maquetar con imágenes directas, y no con imágenes con CSS. En fin… que creo que no tienes muchos datos reales, y sólo repites lo que lees por ahí… ¡HAY QUE SER REALISTAS!.
La ventaja operacional nuestra es que nuestro Gestor de Contenidos Content-SORT maneja estas dos opciones sin problemas, y depende del caso, pues una veces usamos una técnica, y otras veces otra… depende de la reutilización de esa imágen de maquetación.

Y no: el hecho de que haya más código no implica que tarde más en cargar; depende de tantas cosas…. ¡cómo puedes ser tan simple!… Me asombras, Pepito.

Has analizado el código generado por una web: http://www.representantedefutbolistas.com
1.- El código está autogenerado por Content-SORT
2.- No eres ni consciente de todo lo que se está mostrando; enrto sólo en un punto: los CSS. Por supuesto que tenemos todo el CSS en la página. ¡Es muchísimo más eficiente! Pero no sólo eso: NO EXISTEN FICHEROS CSS; el código CSS se genera en tiempo real. Pepito: con COntent-SORT NO SE PROGRAMA CSS; sólo se configura… Creo que no sabes ni de loq ue te estoy hablando… simplemente porque no conoces este tipo de software que GESTIONA ESTILOS. ¿Sabrías nombrarme un sólo Gestor de Estilos?… (y no un Editor de Estilos, eso no; un GESTOR de Estilos). Content-SORT es uno de ellos. Por supuesto, tu silencio otorgará en este aspecto.

Otra cosa: por favor, trata de leer correctamente mis palabras: la W3C es NECESARIA, pero nunca definitiva. Es sólo una RECOMENDACIÓN. La realidad va por otros derroteros… y he ahí lo más importante: la experiencia, lo único que te permite ser realista y EFICIENTE. :)

Y para terminar, te agradecemos esos consejos que has dado a Blanca, aunque esos manuales que referencias no tratan el tema en profundidad. TODOS son de nivel para principiantes, y en ninguno hemos encontrado información avanzada…. buf… así está el patio.

]]>